Os dois piores jogadores de xadrez do mundo quiseram fazer um jogo...

É isso mesmo. Patzer e Duffer, os dois piores jogadores de xadrez da história, e recentes estrelas da marca G-Star, decidiram fazer um jogo no centro de Nova Iorque, e em directo para todo o mundo. Durante o jogo era possível apostar nos lances em que os jogadores iam jogar, sendo que a G-Star daria 5 dólares por cada lance acertado. Felizmente, para a G-Star, ninguém acertou nenhum lance. O jogo acabou em 10 lances com um empate por afogamento!

À saída do local do jogo, Duffer, visivelmente descontente com o desfecho da partida, referiu que Patzer teve muita sorte com o resultado. Mostrou-se ainda arrependido por não ter jogado 7....Qxd2+! argumentando que, oferecendo a dama nestas condições, seria muito mais fácil vencer a partida.

Já Patzer, ficou super-radiante com o empate conseguido e explica que esse empate já havia sido calculado por ele desde o fantástico 3.Qxa5!. A partida terminou sob um coro de assobios e vaias para os jogadores, mas fica para história como o empate por afogamento mais rápido da história!

Nota: O conteúdo desta mensagem é puramente humorístico. Qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência ;).

Jogos de (fim de) Verão xD

Boas!

Hoje fiz um jogo no ChessCube.com que achei bastante interessante pela qualidade de alguns lances que realizei. Não me vou alongar em comentários, deixo apenas que tirem as vossas conclusões. Os lances mais decisivos estão assinalados com a "pontuação" devida. Enjoy :D

E Magnus Carlsen venceu o mundo...

Magnus Carlsen, o nº1 do mundo, bateu hoje o mundo de forma categórica, mostrando a razão pela qual detém o lugar que ocupa.

O jogo foi provavelmente perdido porque tornava-se difícil para os 3 GM's desenvolverem um plano de jogo, uma vez que os seus lances eram frequentemente negados pelos jogadores online. O mesmo não acontecia com Magnus, que mostrou que detinha um plano de jogo bem estruturado e desde a abertura que tomou a rédea dos acontecimentos.

Eu assisti a partida no site oficial, e votei nos lances que achei mais acertados. Era também possível ouvir os comentários acerca da partida de Garry Kasparov, que mostrou que ainda está em forma e ia explicando, inclusivé, os erros que Magnus Carlsen ia fazendo ao longo do jogo. Segundo a lenda do xadrez, 17.f3! ou 17.h3!  praticamente decidiria a partida, uma vez que o peão de d6 vai cair, dado que as pretas são forçadas a recuar o bispo para d7. Aliás, ainda antes do lance 20, Kasparov já temia pela posição das pretas e admitiu que, por essa altura, se fosse ele a decidir, já teria desistido. Contudo, Carlsen jogou 17.Nc4, e com este ligeiro erro, as pretas ainda ganharam alguma iniciativa, mas o duplo peão passado de Carlsen decidiu a partida.

Sobre o evento em geral, é sempre bom ter a oportunidade de jogar frente a um jogador da classe de Magnus Carlsen, e espera-se que novas oportunidades venham a decorrer nos próximos anos.

Reinício de época

Com a chegada do mês de Setembro, regressa também a actividade xadrezística ao AC Alfenense. Por isso, para os potenciais interessados, os treinos serão aos sábados, já a partir do próximo, a partir das 10 horas da manhã, na sala da direcção do AC Alfenense. Para mais informações, visitem o site da secção de xadrez do AC Alfenense.

Para além disso, foram publicadas as novas listas de Elo FIDE. Assim, o meu Elo  passa a ser de 1465. Destaco também a entrada na lista do meu colega de clube Hugo Soares com 1537, elevando o número de jogadores com Elo FIDE do clube para 4, juntando-se a mim (1465), António B. Pintor (1505), e José Pintor (1353).

Conseguirá bater Magnus Carlsen?

Magnus Carlsen, após a sua recente incursão pelo mundo da moda, associou-se à marca G-Star, e a 10 de Setembro tentará bater uma equipa seleccionada por Garry Kasparov que representará o mundo. Cada elemento da equipa irá votar para decidir que lances irão ser jogados, no habitual sistema de "Vote Chess" presente em muitos sites de xadrez online. Essa equipa irá ser ajudada por 3 GM's: Hikaru Nakamura, Judit Polgar e Maxime Vachier-Lagrave, que sugerirão lances. O evento decorrerá no Cooper Star Hotel em New York, USA, e será transmitido para todo o mundo. Qualquer pessoa poder-se-à candidatar a um lugar para representar a "World Team. Pelo que percebi, será também possível que decorra o voto online, para os jogadores que não possam estar presentes no local da prova. Assim, para os interessados, sugiro que visitem o site da prova para mais informações.Eu já me inscrevi, e estou a espera de informações :).

Jogos de Verão xD

Hoje trago uma partida que joguei online no ChessCube.com , contra um adversário que rondava os 1650 de rating no site, frente aos meus cerca de 1800 que ainda detenho actualmente. O ritmo utilizado foi 15 minutos por jogo

Este jogo foi bastante rico em sacríficios intimidantes. O primeiro (16.Bxh6!) dá início ao ataque branco e põe o jogo completamente a favor das brancas, já que gxh6 leva Qxh6 com um ataque muito forte. De forma astuta, o meu adversário remendou o erro, e não tomou o bispo. Até que ao lance 28, eu com o jogo teoricamente ganho, decido sacrificar a minha torre de uma forma muito pouco ortodoxa com 28. Rxf7. Aqui tinha a ideia que se o meu adversário tomasse de dama, que teria e6 e o meu adversário seria forçado a dar a dama. Isto seria real caso o bispo e a dama estivessem trocados, tal como eu imaginei na minha cabeça! De qualquer forma, o meu adversário pensou que não podia tomar o peão e desistiu! No caso de 29. Qxe6 seguir-se-ia Rh8+ Rh7+ Rh8+ e as brancas não têm melhor que perpétuo! Um bom exemplo de como o meu adversário ficou intimidado com o jogo tão agressivo que utilizei. Mesmo assim, é claro que havia melhor do que 28.Rxf7. A continuação ideal seria simplesmente inverter a ordem dos lances. Assim seria 28.e6! e as brancas têm de dar a dama para evitar mate. 

Isto também me leva a lembrar de uma frase que o Josh Waitzkin diz no Chessmaster XI de que "Quando imaginámos um bom ataque, devemos tentar inverter a ordem dos lances e ver se assim estamos melhor". Contudo em rápidas todos temos o hábito de ver um lance bom e jogá-lo logo, sem pensar se há melhor, o que se compreende.